“人人皆可拍”条件下,“怀疑被偷拍”如何化解回顾:鉴黄师一天看4000条违规视频,日薪千元却都不愿意干,这为何?
发帖时间:2024-10-31 09:29:51
老鹰 网传“母亲怀疑儿子被偷拍将女孩头部打破”一事引发关注
。人人日薪据报道 ,皆可件下鉴黄近日甘某(女
,拍条拍何21岁)在重庆轨道交通6号线西南大学开往北碚区间列车上拍摄车厢号发给朋友
,怀疑化解回顾同车厢乘客熊某(女
,被偷不愿49岁)认为甘某在拍摄其同行23岁儿子
。师天视频双方发生争执
,看条熊某持随身携带水杯敲打甘某,违规为何致甘头部流血
。千元却都目前警方已立案,意干正进一步调查处理中
。人人日薪 这种怀疑被偷拍的皆可件下鉴黄现象并非首次出现
。此前
,拍条拍何在“大叔被疑偷拍自证清白后仍被曝光”“一男子被两女子指称鞋面装摄像头偷拍”等事件中 ,怀疑化解回顾当事人均认为自己被偷拍
,被偷不愿但真相并非如此
。在上述重庆事件中,熊某不但怀疑甘某偷拍自己的儿子
,而且还以暴力手段打伤甘某,显然性质更严重
。 如今,几乎人人拥有智能手机 ,在公共场合使用智能手机很普遍,由于偷拍事件频发
,某些人就患上了被偷拍“多疑症”,将他人正常使用手机或者将他人拍摄公共设施,怀疑是自己或自己的亲人被偷拍
,继而与对方发生口角引发矛盾
。假如不能有效预防这种情况 ,相关冲突事件将上演不休。 在一些网络引导性文章中 ,就合理化解被偷拍矛盾给出答案:在公共场合无法确认自己被偷拍时 ,可向对方表达疑虑并积极沟通,双方协商后可查看对方手机是否偷拍
。边界是,当事人有权制止偷拍 ,但不能强行要求对方展示手机相册,也不能夺过对方的手机删除照片 。这一指导有现实意义。 但某些现实冲突
,并未按照指导的“剧本”在上演,比如上述事件中 ,并没有看到任何积极友好的沟通
,而是让矛盾不断升级。这提醒我们还需探索更多方式避免怀疑被偷拍,以及发生争执后如何避免冲突升级。这既需要公共场所进行相关探索以规范秩序
,也需要有关部门拿出指导意见。 首先 ,身处公共场所的个人,无论是使用手机的人还是怀疑自己被偷拍的人
,都应该回归理性
。特别是后者,一旦怀疑被偷拍,不是怒气上涌去指责对方,而是首先要重新回顾细节或再观察,掌握一定证据后再与对方沟通,而且沟通态度一定要友善
,否则对方会拒绝配合查证 。 作为手机使用者,被人怀疑搞偷拍
,不免感到委屈甚至愤怒,这种心情可以理解,但愤怒解决不了问题,而是应该力证自己没有偷拍对方 ,包括说明自己拍摄对象是什么 ,或者什么都没有拍;如果对方不相信,可打开手机相册以证清白,即手机使用者也要换位思考
,因为谁都不想被偷拍 。 其次 ,地铁等公共场所既要做好禁止偷拍他人隐私的必要提醒 ,也要对工作人员加强相关培训指导,防止出现有人怀疑被偷拍引发矛盾冲突,因为这不利于维护公共场所秩序。公共场所有必要出台相关措施预防、化解怀疑被偷拍等矛盾冲突,力争去创造一种没有矛盾冲突的文明场所。 进而言之,公检法等部门有必要针对公共场所偷拍行为、怀疑被偷拍等问题出台专门指导文件
,既依法指导公众预防被偷拍、被怀疑偷拍等问题,也指导基层公检法部门规范执法司法,发挥典型案例警示教育作用,将怀疑被偷拍所带来的不良影响降到最低。 供图/视觉中国